REVISITING BAKER’S EQUIVALENCE FRAMEWORK: A SYSTEMATIC REVIEW OF RECENT APPLICATIONS IN TRANSLATION STUDIES (2022–2025)

  • Baleid Taha Department of English, Faculty of Administrative and Human Sciences, University of Science and Technology, Aden,Yemen
DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.21693667
منشور: 2026-07-29
pdf (الإنجليزية)
23
12

الملخص

يُعد إطار التكافؤ الذي قدمته منى بيكر في كتابها In Other Words: A Coursebook on Translation من أكثر الأطر استخدامًا في دراسات الترجمة لتحليل المعنى عبر مستويات متعددة، تشمل التكافؤ على مستوى الكلمة، وما فوق الكلمة، والتكافؤ النحوي، والنصي، والتداولي. وعلى الرغم من تأثيره الواسع واستمرارية أهميته العلمية، فإن تطبيقاته الحديثة لم تخضع لمراجعة منهجية شاملة. وبناءً على ذلك، تهدف هذه الدراسة إلى تحديد الاتجاهات البحثية الحديثة، والمقاربات المنهجية، والفجوات البحثية في الدراسات التي طبقت نموذج التكافؤ لدى بيكر خلال الفترة من 2022 إلى 2025. ولتحقيق هذا الهدف، أُجريت مراجعة منهجية للأدبيات باستخدام قاعدة بيانات جوجل سكولار ودليل الدوريات مفتوحة الوصول (DOAJ). وعقب عملية فرز متعددة المراحل شملت إزالة الدراسات المكررة وتقييم النصوص الكاملة، تم اختيار 20 مقالة محكّمة وتحليلها من خلال التوليف النوعي. وقد أظهرت النتائج أن معظم الدراسات ركزت على التكافؤ فوق مستوى الكلمة، ولا سيما التعابير الاصطلاحية، يليه التكافؤ على مستوى الكلمة. في المقابل، اعتمد عدد محدود فقط من الدراسات مقاربة تحليلية متعددة المستويات. علاوة على ذلك، أظهرت الأدبيات التي تمت مراجعتها اهتمامًا محدودًا بالتكافؤ النحوي والنصي والتداولي، مما يشير إلى وجود اختلال في توظيف إطار بيكر في الدراسات المعاصرة. وبوجه عام، يواصل إطار بيكر إثبات أهميته التحليلية في أبحاث الترجمة الحديثة، على الرغم من أن أبعاده العليا لا تزال بحاجة إلى مزيد من الاستكشاف والبحث

 

الكلمات المفتاحية: Baker’s model Academic burnout translation equivalence framework non-equivalence

كيفية الاقتباس

Taha, B. (2026). REVISITING BAKER’S EQUIVALENCE FRAMEWORK: A SYSTEMATIC REVIEW OF RECENT APPLICATIONS IN TRANSLATION STUDIES (2022–2025). European Journal of Humanistic Studies and Social Dynamics, 2(3), 20-32. https://doi.org/10.5281/zenodo.21693667
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

إصدار

Volume 2, No. 3, 2026

القسم

Articles

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2026 European Journal of Humanistic Studies and Social Dynamics

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.

المراجع

1.
1. Nida E. A. (1964). Toward a science of translating: With special reference to principles and procedures involved in Bible translating. Brill Archive.
2.
2. Catford J. C. (1965). A linguistic theory of translation: An essay in applied linguistics. Oxford University Press.
3.
3. Baker M. (2018). In other words: A coursebook on translation (3rd ed.). Routledge. (Original work published 1992).
4.
4. Reiss K., & Vermeer, H. J. (2014). Towards a general theory of translational action: Skopos theory explained (C. Nord, Trans.). Routledge. (Original work published 1984).
5.
5. Toury G. (1995). Descriptive translation studies and beyond. John Benjamins.
6.
6. Venuti L. (1995). The translator's invisibility: A history of translation. Routledge.
7.
7. Mansoor K. (2018). Translation across the difficulties of equivalence concept. Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara, Seria Limbi Moderne, (17), 55–66.
8.
8. Pym A. (2010). Exploring translation theories. Routledge.
9.
9. Amin F. M. (2020). Students problem in translating pragmatic equivalency. JADEs Journal of Academia in English Education, 1(1), 50–71.
10.
10. Fetaih D. M. (2024). Equivalence and non-equivalence in the intrasemiotic translation of English-Arabic pictograms: Towards a comprehensive model of multi-channel translation. Majallat Al-Baḥth Al-ʿIlmī fī Al-Ādāb, 25(7), 141–164.
11.
11. Panchenko, O. (2025). The notion of equivalence in its historic development and contemporary understanding. Journal “Ukrainian sense”, (1), 136–145.
12.
12. Oneț A. E., & Ciocoi-Pop, A. B. (2023). Equivalence in translation: Translation studies as an interdiscipline. Revista Academiei Fortelor Terestre, 28(1), 39–44.
13.
13. Marhamah M., Hidayati, D., & Prasatyo, B. A. (2024). Equivalence challenges in machine translation: An analysis of Google Translate output through Mona Baker's theory and post-editing strategies. International Journal of Economics, Management, Business and Social Science, 4(1), 78–89.
14.
14. Kamphuis A. (2019). The concept of equivalence in functional approaches to translation: A complexity-theoretical evaluation. Dissertation (PH.D.), University of the Free State.
15.
15. Faraj B. R. A. (2024). Mona Baker's strategies used for translating the Arabic hand idioms. Theory and Practice in Language Studies, 14(1), 139–145.
16.
16. Syamsul D., Amalia, F., & Sopiawati, I. (2025). Analysis of meaning equivalence between dubbing and subtitles in “Lost Bullet” movie. Leksika: Jurnal Bahasa, Sastra dan Pengajarannya, 19(3), 228–237.

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.